Frage an das Fediverse:
-
Frage an das Fediverse:
Löschen im Fediverse: Warum verschwinden Posts nicht wirklich?
Ich habe alte Posts trotz Löschanfrage auf mehreren Instanzen wiedergefunden. Fragen:Wie zuverlässig ist die Lösch-Propagation via ActivityPub?
Gibt es technische Grenzen – oder ignorieren manche Instanzen Löschungen?
Wie könnt ihr sicherstellen, dass gelöschte Inhalte auch wirklich verschwinden?
@botler gar nicht
️ "Ich möchte in ein weltweit über Tausende von Servern föderiertes Netzwerk posten aber trotzdem die volle Kontrolle behalten" ist eine Illusion. -
> mit der Aussage geh ich nicht mit
Sorry, aber dieser Satz ist… ja, weiß ich auch nicht. Gehst du auch nicht bei "Wasser fließt nur bergab" mit?
Ich sagte "es ist technisch unmöglich". Nicht "man will es nicht umsetzen".
Ich könnte dir das jetzt lang und breit technisch erklären, aber wenn du bei Fakten "nicht mitgehst", bringt das ja nichts.
@nik Ja, technisch ist’s klar. Aber genau das ist das Problem: Meine Daten landen überall – und bleiben da. „Dezentral“ wird so zum Synonym für „unlöschbar verteilt“. Schöne Theorie, harte Praxis. Und nein, ich will keine Technik-Diskussion – ich weiß, wie’s läuft. Darf ich mich trotzdem drüber ärgern?
-
@botler gar nicht
️ "Ich möchte in ein weltweit über Tausende von Servern föderiertes Netzwerk posten aber trotzdem die volle Kontrolle behalten" ist eine Illusion.@r Tja, das ist mir jetzt auch klar geworden
Leider hatte ich da den falschen Gedankengang.... -
@nik Ja, technisch ist’s klar. Aber genau das ist das Problem: Meine Daten landen überall – und bleiben da. „Dezentral“ wird so zum Synonym für „unlöschbar verteilt“. Schöne Theorie, harte Praxis. Und nein, ich will keine Technik-Diskussion – ich weiß, wie’s läuft. Darf ich mich trotzdem drüber ärgern?
Ärgern darfst Du Dich natürlich und es wäre schön, wenn das Löschen ein bisschen häufiger klappte als derzeit.
Vielleicht hat der semifederierte (oder semizentralisierte?) Ansatz von #XMPP da sogar (relative!) Vorteile?
Gruppenchats (#MUC) sind jeweils nur auf einem Server. Nachrichten, die aus dem Message Archive gelöscht sind, sind dort weg. Was natürlich nicht verhindert, daß sie in den Client-Caches liegen oder jemand ein Web-View eines Chats ins Netz…
(1/2)
-
Seh schon, muss mich da mehr in Materie einlesen!
Gut das es keine Nacktbilder sind
Von nem Kumpel kursieren auch noch real Name und Lieblingswaffe M4A1 für Counterstrike im Netz -
@botler @debacle @nik @movim Das Problem ist: Wenn Du den Post löschst, sendet Dein Heimatserver diese Botschaft in die Federation hinaus. Wenn andere Server diese Botschaft gerade nicht entgegennehmen können (weil sie "down", überlastet, fehlkonfiguriert , abgeschaltet etc. sind, kommt erstaunlich oft vor), bekommen sie das halt nicht mit. Bei den großen Servern mit stabiler technischer Basis funktioniert das Löschen eigentlich gut.
-
@nik Ja, technisch ist’s klar. Aber genau das ist das Problem: Meine Daten landen überall – und bleiben da. „Dezentral“ wird so zum Synonym für „unlöschbar verteilt“. Schöne Theorie, harte Praxis. Und nein, ich will keine Technik-Diskussion – ich weiß, wie’s läuft. Darf ich mich trotzdem drüber ärgern?
@botler Natürlich darfst du dich darüber ärgern.
"Ich gehe nicht mit" bei einem Fakt ist aber ja was anderes als "ich finde das doof" und so eine Unterscheidung ist in unserer insgesamt leider ja eher postfaktischen Welt ebenfalls sehr wichtig.
-
@botler Natürlich darfst du dich darüber ärgern.
"Ich gehe nicht mit" bei einem Fakt ist aber ja was anderes als "ich finde das doof" und so eine Unterscheidung ist in unserer insgesamt leider ja eher postfaktischen Welt ebenfalls sehr wichtig.
Tatsa"chlich fallen mir durchaus technische Lösungen dafür ein. WIr könnten bspw. DRM einbauen (mein Client muss zum Lesen deiner Posts auf meiner Instanz vorher einen Schlüssel bei deiner Instanz anfragen, und meine Instanz hat deine Posts nur verschlüsselt). Aber das funktioniert auch nur so lange, wie ich dann keine Kopie davon mache.
WIr können nicht "keine zentrale Kontrolle" und "zentrale Kontrolle" gleichzeitig haben.
-
Tatsa"chlich fallen mir durchaus technische Lösungen dafür ein. WIr könnten bspw. DRM einbauen (mein Client muss zum Lesen deiner Posts auf meiner Instanz vorher einen Schlüssel bei deiner Instanz anfragen, und meine Instanz hat deine Posts nur verschlüsselt). Aber das funktioniert auch nur so lange, wie ich dann keine Kopie davon mache.
WIr können nicht "keine zentrale Kontrolle" und "zentrale Kontrolle" gleichzeitig haben.
@botler Mal davon abgesehen, dass die ANnahme auch bei zentralisierten Plattformen falsch ist. Das Internet Archive hat zig Facebook- und Twitter-Posts archiviert.
Ich finde, die Grundannahme, dass man nichts löschen kann, ist gut und richtig.
-
@nik Ja, technisch ist’s klar. Aber genau das ist das Problem: Meine Daten landen überall – und bleiben da. „Dezentral“ wird so zum Synonym für „unlöschbar verteilt“. Schöne Theorie, harte Praxis. Und nein, ich will keine Technik-Diskussion – ich weiß, wie’s läuft. Darf ich mich trotzdem drüber ärgern?
@botler @nik Man kann auch E-Mails nicht vollständig überall löschen, die man mal verschickt hat. Gilt seit Jahrzehnten.
Entweder man akzeptiert das oder man verschickt keine Nachrichten über das System.Oder anders ausgedrückt: Entweder du willst Dezentralisierung *oder* das systemübergreifende sichere Löschen. Beides zugleich geht nicht.
Mir ist kein dezentrales System bekannt, welches das leisten würde.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login